作者：Samuel QIN，OKG Research

“以太坊怎么了？“这个话题在近来行业活动上频繁被人提及，市场上沽空的声音也不在少数，从加密行业创新应用的温床到盐碱地，以太坊似乎正在和行业热点和过往价值解离。从 DeFi Summer 时期风光无两，以太坊扩容问题也一直如影随形，高昂的手续费、交易拥堵等问题越发明显，对公链扩展性也提出迫切的需求。

*OKG Research, Data source: Ethereum Gas Consumption from 200101～241024 from https://www.oklink.com/data/

自围绕以太坊推出 OP 和 ZK 两大扩容流派悉数登场，借助以太坊主链来确保自身安全性，就当前几大 Layer2 的公链数据来看，TPS 有提升明显，L2 交易费用显著下降。

*OKG Research, Data Source: https://l2beat.com/scaling/activity

*OKG Research, Graph Source: https://www.growthepie.xyz/fundamentals/transaction-costs

但两类主流扩容路线在行进中，并未真正带动以太坊用户大规模增长，从日活来看自 2021 年～2024 年趋于平稳。而相反依靠 L2 也加剧了流动性进一步分散，以太坊生态系统的用户进一步分离。其中部分 L2 在特定赛道加持下吸收了更多生态用户，和主链的竞争也愈发明显。

OKG Research, Data Source: https://tokenterminal.com/ Active Users from 240101~241031

这样的竞争也加重了 L2 和主网的利益关系割裂，在 EIP 4844 部署之前，L2 需要向主链发送以 call data 的形式永久存储的交易数据，则需要向以太坊支付高额的 gas fee，这部分约占到整个 L2 支付费用 7～8 成。在 EIP 4844 上线后，交易数据仅需放在区块携带 blob 中，且在完成验证的一段时间后即可自动删除，极大降低了存储成本。

*OKG Research, Graph from https://hackmd.io/@luozhu/SyleCcpti

从 Rent Paid to L1 的图表中也可以发现L2 需要向以太坊支付的费用呈现明显的下降趋势，同时由于 L2 承担了交易执行的角色，MEV 这部分收益也无法传导至主链，那么本身主链 PoS 的质押者权益显然会受到费用降低而被削弱。

*OKG Research, Data Source: http://growthepie.xyz Rent Paid to L1

此外，从交易最终性来衡量，不同类型的 L2 间互操作性非常弱，交互往往需要通过以太坊主链实现，这使得用户链间交互的摩擦成本居高不下，用户体验也相对受限。

这样似乎丧失了原本利用 L2 实现以太坊扩展的一体化愿景，相反加重了 L2 间的彼此割裂。尽管在扩展性和交易费用上有显著改善，L2 网络的流动性被分割在多个子网络中，用户在各 L2 之间转移资金的摩擦成本较高。各类 L2 需要对以太坊现有叙事和应用做复制粘贴，缺乏真正能够“破圈”的新赛道，这限制了它们在特色应用来吸引全新用户群体。

而新公链则可以在本身技术架构设计上规避这种情况，相比现有的 L2 解决方案，新的 L1 公链通过全新的共识机制、模块化设计以及对用户体验的优化，能够更好地解决目前公链面临的性能瓶颈，如 Aptos、Sui 等。

这些 Layer 1 公链通过独特的共识算法和高性能节点网络，提升了不仅在可扩展性上表现出更强的能力，更为便宜链上交互成本，还通过高度的跨链兼容性，尝试吸引来自分散在不同公链生态的用户，支持更多的应用场景。特别是对于消费级应用的支持，尝试融入更多元的消费级应用场景而不仅仅只针对金融性场景。这些新特性将有助于推动区块链技术的普及，并带动更多行业的参与。

然而，新 L1 需要迅速建立自己的开发者社区和用户基础，这往往需要大量的市场推广和激励措施，增加了初期成本。它们也面临构建开发者生态和用户社区的压力，需要平衡链上性能、去中心化水平和安全水平，如宕机、崩溃停止出块也是压力测试中需要面对的工程检验。

随着 L2 和新 L1 公链的竞相发展，加速公链生态的膨胀，用户迫切需要一个聚合的“门户”来快速接入 Web3 网络，但前文的叙述也不难看出，不同链采用的技术架构也不尽相同，需要强大的技术背景，为不同的链提供技术解析和接入服务。

在未来，跨链迁移和聚合将成为区块链行业的常态，用户也将能够在更多的选择中获得更好的交互体验和交易安全性。

作为由数据构建的链上世界，多链浏览器是行业参与者用来洞悉链上世界重要工具，这其中会需要囊括面向项目方、开发者、C 端用户等不同维度的行业参与者。但一般生态浏览器变现方式有限，一定程度上取决于生态基金会的支持，且生态站位也决定了普通生态浏览器往往是单链的形式，生态浏览器能在一定程度上帮助用户纵向深入探索，但随着公链数量的增多，缺乏能横向聚合多链数据的平台，则明显不能满足当下用户的需求

而纵观现在多链浏览器，展现形式也更偏重单独展示，用户无法通过简单地址搜索来智能定位具体在哪条公链上，这样则导致链上数据呈现被分隔，无法通过统一平台来聚合相关信息。切换的摩擦成本也对应的需要用户同步管理分布在各平台上的账户信息，无法准确聚合离散的链上信息。

同时，针对主流公链生态（EVM 兼容链，Cosmos 生态链，UTXO 等）定制的高度模块化技术架构；结合用户需求和市场热点，更多需要订制化的异构链接入也是用户迫切需要的。但考虑到公链接入的技术成本，不同的链上数据也存在一定主次关系。

以OKX Web3 Explorer为代表的聚合多链浏览器则在尝试聚合多链信息，结合自身与行业各生态共同发展的定位，开放地平等接入各类型公链，用户能通过同一账户和门户触达 50+ 公链各类数据，极大减轻了用户在多链信息聚合方面的负担。

整合的入口也是广泛触达活跃用户最佳途径，通过向用户提供各链的基本信息，一定程度上能激发用户的好奇心，推动用户尝试切换多样的公链生态，促进推动不同生态流动性和生态应用的融合。

长期来看，多链整合趋势将促进区块链行业的技术进步和应用扩展，并推动一个开放、协作的生态系统发展。这不仅为用户在 Web3 的探索提供便利，也将为一个更开放、包容的链上世界整体打下坚实的基础。